Do egzaminu przystąpiły 122 osoby spośród 137 zapisanych na przedmiot (zatem 15 zapisanych osób nie stawiło się na egzamin).
|
Rozkład liczby uzyskanych punktów |
Kryterium średnie: prognoza przy założeniu, że osiągnięcia studenta na egzaminie końcowym będą proporcjonalne do osiągnięć na egzaminie połówkowym. Prognoza oceny uzyskana po przemnożeniu liczby punktów przez 10/4 i ocenieniu względem podanej skali ocen (bez uwzględniania punktów bonusowych). Ocena średnia: 2.73. Liczba uzyskanych ocen:
|
Kryterium pesymistyczne: prognoza przy założeniu, że osiągnięcia studenta na egzaminie końcowym będą bardzo złe, tj. otrzyma 0 punktów. Niektóre osoby już zdały egzamin, nawet gdyby na egzaminie końcowym otrzymały 0 punktów i nie otrzymały punktów bonusowych. I tak, liczby osób, które otrzymałyby w takim przypadku podane oceny są następujące:
ocena | liczba zdających |
3.0 | 3 |
3.5 | 0 |
4.0 | 0 |
4.5 | 0 |
5.0 | 0 |
Kryterium optymistyczne: prognoza przy założeniu, że osiągnięcia studenta na egzaminie końcowym będą bardzo dobre, tj. uzyska 60 punktów. Gdyby nie było punktów bonusowych, to: 16 osób ma nadal szansę na ocenę 5.0, 51 osób ma szansę na co najwyżej 4.5, pozostałe osoby mają szansę na co najwyżej 4.0. Z powodu przyznawania punktów bonusowych za ćwiczenia liczby osób mających szansę na 4.5 i 5.0 są faktycznie wyższe.
zadanie | liczba zdających | średnia liczba punktów |
1 | 122 (100%) | 4.934 |
2 | 042 0(34%) | 4.500 |
3 | 072 0(59%) | 2.861 |
4 | 096 0(79%) | 3.396 |
5 | 110 0(90%) | 3.500 |
Sporządził Tomasz Wierzbicki
Data utworzenia: 04-12-2003, 23:15:22